Корупція
всі публікації по тегу18 травня 2026
Антикорупційний суд знову підтримав клопотання прокурора САП про продовження запобіжного заходу судді.
Антикорупційний суд підтримав прохання прокурора САП про продовження зобов'язань двом обвинуваченим.
Суд отримав обвинувальний акт стосовно колишнього керівника державної служби у сфері ліків.
В антикорупційній прокуратурі вирішили відкрити стороні захисту підозрюваних матеріали досудового слідства.
Антикорупційний суд підтримав заяву про забезпечення цивільного позову прокурора САП до очільника райсуду.
Суд в черговий раз підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку процесуальних зобов'язань.
15 травня 2026
Антикорупційний суд взяв до розгляду цивільний позов САП до тимчасового очільника державного агентства.
Антикорупційний суд підтримав клопотання захисника підозрюваної про надання дозволу на виїзд за кордон.
Суд підтримав прохання детектива НАБУ щодо продовження строку розслідування стосовно служителя Феміди.
«Слово і діло» проаналізувало, які обіцянки щодо покарання за корупцію давали українські політики і нардепи, які з них виконали, які – провалили, та які – у процесі виконання.
Антикорупційний суд частково підтримав клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу.
Суд визнав необґрунтованими активами три транспортні засоби, які оформлені на наближених осіб депутата.
Суд вчергове підтримав прохання прокурора САП про продовження зобов'язань підозрюваному експосадовцю.
Антикорупційний суд завершив підготовче засідання за обвинуваченням колишнього очільника держрегулятора.
14 травня 2026
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про обрання заочного запобіжного заходу фігуранту.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до члена парламенту.
Антикорупційний суд закрив підготовче засідання у справі за цивільним позовом САП до харківського прокурора.
Антикорупційний суд завершив підготовче засідання у справі за обвинуваченням черкаського прокурора та посередника.
Вищий антикорупційний суд визнав винним колишнього депутата Волинської облради у зловживанні впливом та призначив йому 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для скасування заочного запобіжного заходу, обраного експосадовцю.